Cén fáth a bhfuil nítríd ghailliam níos fearr ná sileacain?

I gcomparáid le sileacain, tagann buntáiste GaN síos ar éifeachtacht chumhachta. Mar a mhínigh GaN Systems, monaróir gairmiúil nítríde Gailliam:

"Tá bearna banna mar a thugtar air ag gach ábhar leathsheoltóra. Is é seo an raon fuinnimh nach féidir le haon leictreoin a bheith ann i solad. I mbeagán focal, tá baint ag an mbearna banna le seoltacht leictreach an ábhair sholadach. Tá an bhearna banna de nítríde gailliam Is é 3.4 eV, cé go bhfuil sileacain Is é 1.12 eV. Tá bearna banna níos leithne ag nítríde Gailliam, rud a chiallaíonn gur féidir leis voltais níos airde agus teochtaí níos airde ná sileacain a sheasamh."

Dúirt monaróir GaN eile, Efficient Power Conversion Corporation, go bhfuil éifeachtacht threoraithe leictreoin GaN 1,000 uair níos mó ná sileacain, agus go bhfuil a chostas déantúsaíochta níos ísle.

Ciallaíonn éifeachtacht bearna banna níos airde gur féidir leis an sruth dul trí sceallóga GaN níos tapúla ná sliseanna sileacain, rud a d'fhéadfadh cumhacht próiseála níos tapúla a bheith mar thoradh air sa todhchaí. I mbeagán focal, beidh sliseanna déanta as GaN níos tapúla, níos lú, níos tíosaí ar fhuinneamh, agus (faoi dheireadh) níos saoire ná sliseanna déanta as sileacain.

Tá sé intuartha go mb’fhéidir nach bhfeicfidh tú go leor luchtairí GaN go héasca sula dtosóidh monaróirí crua-earraí móra (ar nós Apple agus Samsung) á gcur san áireamh i ríomhairí agus i bhfóin chliste nua.